Groen! Turnhout

tussenkomst Marc Clymans, gemeenteraad maandag 22 januari 2001.

Burgemeester, Schepenen, raadsleden en stadsgenoten

In de verslagen van het Schepencollege van 9 oktober kon ik lezen dat er een brief van Iveka was toegekomen op 31 augustus, met het voorstel om de openbare verlichting de ganse nacht te laten branden. Met welke motivatie Iveka dat voorstel deed stond er niet bij, maar ik veronderstel dat de privé-partner Electrabel wat extra inkomsten kan gebruiken! Eerst steunt Iveka de gemeenten in hun projecten voor zuiniger omspringen met energie, daarna mag de schakelaar terug omgedraaid worden en de energie verspild. Het voorstel van het college was om aan Iveka te vragen of het zou kunnen dat de openbare verkichting de ganse nacht zou blijven branden in het centrum, in de verkeersstraten???? En op en om de parkings. Een tijdje geleden konden we dan via sommige media vernemen dat de verlichting enkel ’s nachts zou blijven branden in Zevendonk en op Schorvoort. Nadien verschijnen er berichten dat ze overal zou blijven branden en ook de monumentenverlichting.

Hoe zit dat nu??? Bij wie gaat de lamp branden?? Als het college vertrekt van het onveiligheidsgevoel van de burger dan wil die in de eerste plaats meer blauw op straat. Er gebeuren evenveel inbraken overdag als ’s nachts. Studies tonen dat aan, al verschilt dat van stad tot stad. Op donderdag gebeuren de meeste inbraken. In het weekend wanneer nu al de verlichting de ganse nacht brand gebeuren er evenveel inbraken als sommige andere dagen in de week. Het licht helpt dan blijkbaar toch niet! Als we het over verkeersonveiligheid hebben dan neemt die enkel toe bij betere verlichte wegen want de automobilist heeft het gevoel dat hij op een verlichte weg sneller kan rijden! Over deze zaak is er ook geen advies gevraagd van de preventieraad.

Turnhout Duurzame stad!! Eerst gaan we investeren en lenen om de lichtarmaturen te vervangen door exemplaren die zuiniger werken en daarna beslissen we om ze langer te laten branden . Dus op het vlak van duurzaam omgaan met energie krijg je zeer slechte punten. Ik stel dan ook voor dat je de titel duurzame stad niet meer hanteert want jullie verstaan er duidelijk verkeerde dingen onder. Het gaat er om dat we toekomstige generatie niet belasten met maatregelen die we nu nemen. Milieu Lichthinder · Sterrenbeelden · Recht op duisternis · Niet meer meedoen aan de nacht van de duisternis Je geeft het slechte voorbeeld en nodigt zo bedrijven uit om onverstandig om te springen met lichtreclame. Turnhout lichtstad

Sinds het project tussen Philips en de stad, waar wij nog nooit iets van op papier gezien hebben, gebeuren er allerlei gekke maatregelen. Wat is daar rond afgesproken?? Keuzes maken We moeten investeren in gerichte openbare verlichting op belangrijke openbare plaatsen, wanneer die gebruikt worden. Dus geen algemene maatregelen maar gericht werken. Durven onderzoeken of nu wel de juiste lampen branden?

Investeren in voorlichting en inbraakpreventie lijken ons veel belangrijker maar die maatregel licht moeilijker want kost geld en middelen en die lampen laten branden. Het verwondert ons dat zulke verlichte geesten, zoals jullie jezelf als college toch voordoen, zo lichtzinnig een maatregel nemen zonder uw licht eens op te steken bij de bevoegde raden en commissies. Ik stel dan ook voor dat de laatste het licht uit doet!!